中西医之争一直是中文互联网上经久不衰的辩论话题。随着这次新冠肺炎，中西医之争又被提到了台前，那么你觉得中西医哪个效果更好呢？
早在1 月 23 日，中国科学院院士、中国中医科学院首席研究员仝小林接到国家中医药管理局紧急通知，被任命为国家中医医疗救治专家组的共同组长，参与这次疫情治理。各大平台上对中西医的看法一直也没有统一。
觉得中医没有西医效果好的朋友们认为中医的立论站不住脚，缺乏科学研究，没有系统性的知识体系，很难让人信服。支持中医比西医效果好的朋友们认为，五千年的历史长河，从望闻问切到古方汤药，从导引按跷到艾灸针剂，都是中医疗效的验证。
同时也有大部分网友认为中西医结合能形成1+1>2的效果，辩证施治，扬长避短。取其精华，同步发展。
你觉得呢？
来评论区说说你的看法👀
参与方式：
觉得中医疗效好的，请在评论区用“emoji👍+你的观点”
觉得西医疗效好的，请在评论区用“emoji👎+你的观点”
觉得中西合璧1+1>2的，请直接在评论区说出你的观点。
举个🌰：
“👍中医自古以来就帮助我们度过了三百多次瘟疫，充分说明中医的疗效，这次疫情从统计数据上看中医治愈率也大于西医。”
“👎从正常的思维方式看，西医讲究生物构造、人体成分分析。而中医一直是以望闻问切等手法来治疗。两者比较我当然支持西医多一点。”