Locket app收集了1000000个用户一天中打开手机的频率，数据显示，普通人平均一天要打开手机100次，平均每天使用9小时以上。随着科技的发展，传统的阅读方式也由报纸、书籍变成手机、电脑。
我们正处在一个信息爆炸的时代，公众号、知乎、各大论坛等提供了海量的内容供阅读，只要想汲取，非常方便，这种碎片化阅读在一定程度上填补了多数人大量的空余时间，打发空闲。同时也在一定程度上，补充专业知识和开拓眼界。
那碎片化阅读是利是弊呢？
研究显示碎片化阅读停留于浅层阅读，会使人失去思考能力，无法使文章信息转化为自己的知识储备。同时会提高阅读的阈值，大脑会懒惰到不想思考就会自动选择阅读那些标题有吸引力的文章，很难静下心来仔细阅读同时无法形成系统性的知识。
但知识浩如烟海，在没有足够的时间也没有足够的精力系统性的学习的情况下，碎片化阅读无疑降低了获取知识的门槛，且阅读成本低，能帮助读者用尽可能短的时间去涉猎不同的知识，认识世界的广阔。
你怎么认为呢？
来评论区说说你的想法💡。参与方式：
觉得碎片化阅读利大于弊的，请在评论区用“emoji👍+你的观点”
觉得碎片化阅读弊大于利的，请在评论区用“emoji👎+你的观点”
举个🌰：
“👍通勤、如厕的时间用来碎片化阅读再合适不过，阅读门槛低，用来消磨时间再合适不过，有些人原本就不爱读书，对于他们，比较轻松的碎片化阅读无疑就是一个额外的学习机会。那些原本就爱看书，肯下苦功夫钻研学术的人，碎片化阅读只是拓宽了他们获取信息的渠道。”
“👎碎片化阅读的弊端太明显了：知识零碎不成体系，阅读太浅，读者容易以偏概全。只是接触了表层就以为掌握了某个领域，只是看了一些简短的结论就以为懂得了真理，长久以往就容易养成惰性思维，被“充实感”给蒙蔽了。短期可以，长期以来的碎片化阅读有弊无利”